|
Data inwentaryzacji 770_3c6517-75> |
07.09.2022/ 15.09.2025 770_170c77-8f> |
|
Nazwa obiektu 770_2d0f1e-ca> |
Kościół pw. Św. Jana Chrzciciela w Chmielnie 770_283398-9e> |
|
|
Chmielno |
|
Krótka historia obiektu architektonicznego, data powstania 770_a2a709-da> |
Kościół powstał w 1907 roku z fundacji patronki hrabiny Elisabeth von Kleist ze Smęcina. Neogotycką budowlę wzniósł białogardzki mistrz budowlany Wilhelm Utech. 770_a6478c-c4> |
|
Opis architektury (styl, orientowany/nie, bryła, materiał itp.) 770_ec67ed-f4> |
Budowla neogotycka z XIX wieku. Prezbiterium zwrócone w stronę północną. Budynek jednonawowy, z wieżą na planie kwadratu od strony południowej. Prezbiterium na planie prostokąta ze sklepieniem krzyżowo-żebrowym. Od strony zachodniej prezbiterium znajduje się zakrystia na planie prostokąta. Od strony południowej nawy kruchta będąca przedłużeniem nawy głównej. 770_b94a48-ad> |
|
Ilość witraży 770_12bd9d-1d> |
22 witraże, 18 w oknach, 1 nadświetle i 3 w drzwiach wewnętrznych 770_cba34f-d7> |
|
Rzut z oznaczeniem 770_58548d-8a> |
![]() |
OPIS WITRAŻY
|
Kształt okna, wymiary (schemat) 770_adf50b-9c> |
Kształt okien: |
|
Datowanie 770_a09b3a-b1> |
1907 r. 770_5cc56b-28> |
|
Autor 770_3512cf-8e> |
Witraż w prezbiterium – pracownia Baldwina Schulze w Szczecinie 770_80e685-8a> |
|
Sygnatura 770_32b998-bd> |
B. SCHULZE. STETTIN – Występuje na witrażu nr 16 w kwaterze a1 w dolnym pasku świetlnym po prawej stronie 770_c3bb3c-7d> |
|
Inskrypcje 770_ce351e-03> |
Kleist – witraż nr 14 w kwaterze a3 |
|
Przynależność do kategorii witrażowej 770_cbd1b0-d4> |
Witraż właściwy – numery 14, 15, 16 w prezbiterium oraz 1, 2, 3, 4 okna w nadświetlu oraz drzwiach wewnętrznych |
|
Analiza stylistyczna 770_7e95a7-76> |
Centralne przedstawienie znajdujące się w prezbiterium, składa się z 3 okien o numerach: 14, 15, 16 tworzących triforium. Tematem wiodącym jest Drzewo Życia, na którego gałęziach umieszczono herby fundatorów i symbol Chrystusa. Witraż środkowy – 15 – zwieńczony jest symbolami chrystologicznym, a witraże 14 i 16 w górnej części wypełnione są herbami rodzin von Kleist i von Medem. Wokół i poniżej chrystogramu i herbów wiją się stylizowane liście akantu z kiściami winogron wyrastające z centralnego pnia. Elementy floralne utrzymane są w odcieniach szarości, jedynym akcentem kolorystycznym są fioletowe winogrona oraz żółte tło pomiędzy liśćmi. |
|
Materiały oryginalne 770_f10456-36> |
– Witraże właściwe: szkło w typie antycznym, szkło warstwowe, listwy ołowiane, lut cynowy, emalie witrażownicze o różnych odcieniach i przejrzystości, farba dyfuzyjna żółta (lazura srebrowa). |
|
Technika oryginału 770_b9480d-71> |
W kościele jest 7 witraży właściwych, 6 witraży w technice dekoracyjnego przeszklenia techniczno-architektonicznego oraz 13 przeszkleń techniczno-architektonicznych. |
|
Materiały wtórne 770_fcdb41-f7> |
Barwne szkło w typie katedralnego o różnych fakturach oraz szkła witrażowe antyczne barwione w masie, szkło float, silikon, nowe listwy ołowiane, kleje. 770_074c77-ba> |
|
Stan zachowania, poprzednie konserwacje 770_02c7de-09> |
Stan zachowania witraży ocenić można jako dobry (witraże po konserwacji) oraz jako stabilny (pozostałe niekonserwowane). Witraże w prezbiterium nr 14, 15, 16, w nawie nr 8, 9, 10, 17, 19, 20, 21, nr 1 w nadświetlu oraz witraż nr 13 w zakrystii poddano pracom konserwatorskim w latach 90 tegoż stulecia. Autorem tych ostatnich jest Krzysztof Mazurkiewicz z Koszalina, a prace odbywały się w 1998 roku. Nie stwierdzono wcześniejszych zabiegów naprawczych. W trakcie konserwacji nieliczne zniszczone szkła zastąpiono elementami współczesnymi. Wiele spękanych szkieł sklejono bezbarwnym, nieco już żółknącym klejem. Przesunięcia widoczne okiem nieuzbrojonym świadczą o małej staranności pracy. Liczne retusze wykonano metodami na „zimno”, nie są one jednak wykonane estetycznie. Jednym z narzędzi służących do integracji elementów nowych i oryginalnych jest marker. Część spękań połączono dodatkowymi listwami ołowianymi. Warstwy malarskie są częściowo skorodowane. Odnotowano wymianę całej oryginalnej siatki ołowianej na nową. Witraży nie zakitowano od strony awersu. Na nowej siatce pojawiają się pozostałości po płynie do lutowania w postaci żółtych plam. Szkło zabezpieczające w postaci bezbarwnej szyby float zostało dołożone do rewersu witraży bez należytego dystansu i wentylacji. W kilku przypadkach zamontowano ponownie witraże po konserwacji i restauracji w skorodowanych ramach stalowych. |
|
Obecność przeszklenia zabezpieczającego 770_0ad919-13> |
Przeszklenie nieprawidłowe jedynie w oknach nr 13, 14, 15, 16 bez wymaganej wentylacji, przylegające do witraża. 770_aaae2f-d7> |
|
Uwagi 770_5e9c6d-93> |
Witraże po co najmniej jednej konserwacji, nieodpowiednio zabezpieczone. W większości ponownie montowane bez szyby zabezpieczającej w skorodowanych ramach stalowych. 770_12db75-b4> |
|
Literatura podstawowa 770_bf7b5b-31> |
L. Böttiger, Die Kreise Köslin und Colberg, Körlin, w: Die Bau und Kunstdenkmäler des Regierungsbezierk Köslin |
|
Linki, strony internetowe 770_5c4fbb-65> | 770_3d3bf1-3c> |








